Kdo zase zničil tu wifinu?

19. června 2008 v 17:07 | Tech |  Telekomunikace
Dnes se podíváme na věci, které jsou zcela "černo-bílé", typicky závady typu, že karta (miniPCI, AP) začne vykazovat závadu "slabšího signálu nebo sníženou citlivost".
K této specifické závadě je možné dodat toto:
1) všechny námi radiové komponenty jsou ve výrobě testovány a produkty, které vykazují jakékoliv anomálie jsou vyřazeny. Z tohoto důvodu lze říci, že běžně dodávané radiové komponenty jsou 100% bez výrobních vad.
2) uvedenou skutečnost v bodě 1) dokazuje i fakt, že téměř neexistují reklamace, kdy zařízení je *po prvním uvedení* do provozu nefunkční. Lze říci, že je to jen 1 z 10 000 případů, kdy se zákazník může setkat s případem, kdy nové zařízení *hned při prvním zapojení* vykazuje výrobní vadu.
3) Většina reklamací typu "slabý signál a/nebo nízká citlivost" vzniká až po uvedení zařízení do provozu. Porovnání data reklamace a data nákupu ukazuje, že u většiny reklamací "slabého signálu" se jedná o týdny, měsíce nebo o déle než rok od data prodeje.

4) Z bodu 3 je tedy vidět, že mnohdy zařízení nemá žádnou výrobní vadu, za kterou ručí výrobce a prodejce. Tato zařízení celé týdny, měsíce nebo i roky řádně fungují. Zařízení mnohdy řádně fungují do doby, než jsou poškozena: a to nejčastěji přepětím, statickou elektřinou, výbojem, zbytkovým napětím nebo jiným elektro-statickým jevem.
5) Nyní se může zákazník ptát sám sebe: jedná se o "vadu na zboží za kterou ručí výrobce" a nebo se jedná o vadu způsobenou nesprávným provozem zařízení?
Závěr si prosím udělejte sami.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 longer longer | E-mail | Web | 26. června 2008 v 10:41 | Reagovat

Ale notak pánové, prošlo mi rukama tak 200 kusů karet CM9, nejméně u 10% z nich odešla VF část (projeví se poklesem signálu zhruba až o 20dB) tak do 1 dne užívání, stále nedokážu pochopit proč i4 tolik tyto karty propaguje...já používám CM10, jsou na tom sice hůř s citlivostí, ale neodchází jim VF, ještě jsem ani jednu nereklamoval.

2 Lwq Lwq | E-mail | 26. června 2008 v 13:16 | Reagovat

2 longer : napodobne - CM10 jsou taky "skladnejsi" :-)

3 Krtek Krtek | 16. července 2008 v 15:54 | Reagovat

CM9 jsou dobré karty. Odcházejí z 99% pouze na všesměrových anténách 2,4GHz. Radikální snížení poruchovosti se dosáhne vložením bleskojistky na kabel. Pokud odejde CM9 na sektoru 2,4GHz tak to přikládám k vině karty jako takové nebo úderu blesku ve velmi malé vzdálenosti od vysílače. Na 5GHz jsem doposud nezaznamenal jediný problém s CM9 a snížením citlivosti.

4 Krtek Krtek | 16. července 2008 v 15:55 | Reagovat

Bohužel bleskojistky nejsou 100% řešení a někdy odejde citlivost i když je bouře relativně daleko.

5 crfreenet crfreenet | Web | 10. dubna 2009 v 9:22 | Reagovat

Je to chyba návrhu karty. Výrobce s odraženým vlněním, indukcí a podobnými jevy měl (i ve vlastním zájmu) počítat. Nejčastěji karty odcházejí na 2,4 všesměru, občas i jinde, a to prakticky u jakékoliv antény.

6 crfreenet crfreenet | Web | 10. dubna 2009 v 9:29 | Reagovat

Je to chyba návrhu karty. Výrobce s odraženým vlněním, indukcí a podobnými jevy měl (i ve vlastním zájmu) počítat. Nejčastěji karty odcházejí na 2,4 všesměru, občas i jinde, a to prakticky u jakékoliv antény.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama