NanoBridge je zde!

4. března 2010 v 16:06 | Martin |  Telekomunikace
Smart. Slovo, které mě napadlo, když jsem poprvé držel v ruce NanoStation a Bullet. Nyní po dlouhé době mě toto slovo napadlo, když jsem dnes rozbalil a smontoval NanoBridge, které právě naskladňujeme. Málokdy asi máte takovou radost při montování paraboly.


Reflektor je malý, takže se s jednotkou dobře pracuje, všechny díly do sebe perfektně zapadají a smontovaný celek je lehký. S jednotkou je dodáván standardní 24 V PoE zdroj, takže napájení přes PoE není problém.

NanoBridge také podporuje starší normu 802.11a, primárně je však určen na PtP spoje s maximální propustností. Je kompatibilní s Rocket M5 nebo NanoStation M5.

Pokud chcete mít také z NanoBridge radost, objednejte si ji zde.

 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 Jenya Jenya | 5. března 2010 v 13:50 | Reagovat

Dost superlativu. To podstane, testy realne funkcnosti, budou?

2 casul casul | 5. března 2010 v 23:28 | Reagovat

veeeeeeeeeeeeeelmi rad by som videl testy a hrozne sa tesim na vysledky, ci to ma cenu do toho investovat

3 Petr Petr | 7. března 2010 v 14:54 | Reagovat

tak otestovano jako PTP spoj na vzdalenost 2,5 km prima viditelnost neporusena fresnelova zona, rychlost stabilne 35 Mbit spicka az na 47 Mbit jednim smerem to jiz ale ping ponekud vzrostl, pokud jsme tok omezili na maximalne 35 Mbit pak ping do 10ms vcelku slusny ale v nezarusenem prostredi nevim jak by se to chovalo nekde v praze atd.

4 Jenya Jenya | 8. března 2010 v 9:46 | Reagovat

Dost prekvapeni, PtP sice na cca 300m, ale dalo to 90Mbps se sirkou kanalu 20Mhz. Ping pri teto rychlosti prumer  30ms. Testovano FTP, 5 souboru stahovano najednou.

5 Jenya Jenya | 8. března 2010 v 9:47 | Reagovat

Jeste jsem zapomnel, AirMax zapnuto.

6 Jan Jan | 10. března 2010 v 12:21 | Reagovat

Tak nevim kde jste to vzali nam to nejede pomalu vubec na 1km je to pomalu nepouzitelne pada rychlost i na par kylo uplne nesmyslne pak to zas jede cca 13 Mbit ale zda se mi to cele nestabilni a rekl bych ze jsme vyhodili penize :(

7 Radke Radke | 10. března 2010 v 17:03 | Reagovat

A zkusil si posledni firmware? Ja budu delat spoj ve meste PtP. Zitra pozitri. Na vzdalenost 2,4Km: NanoBridge M5 22dbi proti RocketDish 5 GHz Duplex MIMO, 30 dBi. Tak dam pak vedet.

8 nechtej nechtej | E-mail | 10. března 2010 v 18:36 | Reagovat

Přidávám se k janovi, pokud dodržuju výkon, tak mi to taky nejede. Link neco přes 1km. Vzhledem k reakcím ostatních jsem doufal že mám blbej kus, ale třeba je to vlastnost :-)
Jane už jste to nějak vyřešili?

9 Jan Jan | 12. března 2010 v 11:27 | Reagovat

Ne bohuzel presne jak rikas pokud dam vykon dle CTU neda se to pouzit pomalu vubec :( bohuzel neni to asi blbej kus je to proste na NIC :( Jinak samozrejme ze jsem tam dal posledni verzi 5.1.2 jina bohuzel neni. Osobne to vyresim Alcomou jen ta cena :(

10 Radke Radke | 12. března 2010 v 17:23 | Reagovat

Tak spoj na cca 2,4km ve meste. NanoBridge M5 22dbi proti RocketDish 5 GHz Duplex MIMO, 30 dBi. Dostal jsem 18-22 Mbps. Trosku zklamani. Pri zapnutem Airmaxu je to 2mbps. Hodne velke zklamani

11 Lubos Lubos | 14. března 2010 v 17:38 | Reagovat

Tak predsa len ostanem pri mikrotiku s R52Hn kde na 2 chainoch dam s prehladom 100mbits REALNE TCP .....

12 Radke Radke | 14. března 2010 v 22:51 | Reagovat

Lubosi jake tam pouzijes anteny? O Mikrotiku + R52Hn take uvazuji

13 FinalTek.com FinalTek.com | E-mail | Web | 17. března 2010 v 12:48 | Reagovat

Zdravime vsechny "stastne" majitele. Par postrehu z realneho nasazeni jednoho paru techto jednotek v rezimu PtP na vzdalenost 394m: fw 5.1.2, noise floor -96dBm, radiova cast vyladena manualnim nastavenim na uroven signalu -58dBm (chain0: -62dBm, chain1: -60dBm) stabilne. Sirka 20MHz, AirMax ON, ACK 29, agregace OFF, multicast OFF, extra reporting OFF, DFS OFF, spojeno na 130/130Mbps, CCQ 100%, AirMAx Q 100%. Maximalni realna dosazitelna rychlost byla na tomto nastaveni, a to 3.8MB/s na tcp streamu (max 4M na udp). Zvednout sirku pasma na 40MHz nemeo zadny ucinek. Realna dosazena prenosova kapacita pro datovy provoz: 30Mbps. Dalsi zklamani. Anteni a uchytna cast nema prilist kvalitni nater, loupe se, praska a odpadava. Plastove telo zarice je prichyceno velmi kvalitne ke kovove casti, nicmene cely komplet je velmi nedostatecne prichycen ke stozaru (nedali tam ani kontramatku nebo perovou podlozku) - muze dojit k uvolneni a antena vam zmeni naklon nebo se na stozaru otoci pusobenim vetru. Pozor, jakmile jednou zacvaknete zaric do anteni casti NEMATE sanci na rozebrani bez poskozeni plastoveho tela (cely zaric drzi pouze v drazkach na jednom plastovem zoubku a pomoci UTP kabelu). Chcete-li nekdo podrobnejsi zkusenosti, kontaktujte nas emailem. Zaverem, propadak, i pres nizkou cenu se nevyplati porizovat. Nesplnuje ocekavani na datovou propustnost.

14 FinalTek.com FinalTek.com | 17. března 2010 v 12:55 | Reagovat

jeste jsem zapomel: pri uvedenem nastaveni pingy stabilne 1-2ms, velmi zalezi na urovni signalu (pri nedostatecnem nebo pri "prepaleni" se spoj chova jak zde mnozi popisuji - tj. 300M/300M 100%CCQ ale prutok max 2Mbps s prisernymi pingy apod.)

15 nimir nimir | E-mail | 19. března 2010 v 0:56 | Reagovat

Tak to jste mě dost vyděsili, zrovna leží dva kusy pode mnou, pod židlí, vážně uvažuji jestli je vůbec vytahovat. Po relativně dobré zkušenosti s AirMAX Rocket Dish 5 GHz Duplex MIMO, chci tohle nasadit na jeden kratší spoj jako páteř. Tak jsem zvědav. Poznatky napíšu.

16 Moue Moue | E-mail | 19. března 2010 v 15:41 | Reagovat

Zdarec, nechapu, NanoBridge M5 22dbi proti RocketDish 5 GHz Duplex MIMO, 30 dBi, vzdalenost cca 1800m, realna propustnost pri sirce pasma 40MHz cca 7.4 MB/s ... hodnony -Chain 0 / Chain 1: -66  /  -59  dBm ..Podmínky - příma viditelnost, zarušené prostředí...Takze docela spokojenost az na to skládání :-)

17 nechtej nechtej | E-mail | 22. března 2010 v 8:17 | Reagovat

[16]:Zdar a jakej jsi mel výkon? Mch horší než skládání je rozkládání (když ti nechodí jako třeba nám)

18 Martin Martin | 22. března 2010 v 12:42 | Reagovat

Taky mám s nanobridge negativní zkušenosti. Jednotky chodí jen v režimu p2p a na ptmp nelze v zarušeném prostředí použít vůbec(ani na 500m)...pokud je výkon v limitu. Mimo limit je propustnost již lepší, ale pokud zvýšíte výkon nad limit, je to naopak přebuzené a ještě horší jak s výkony v limitu. Souhlasím s názory, že se jedná o propadák a hodí se jen do nezarušených míst. Navíc ta barva fakt nic nevydrží, a ani to nejde konfortně rozdělat(jen to složení je lahoda).

Propadák v zarušených oblastech.

19 Vlado Vlado | 9. dubna 2010 v 10:33 | Reagovat

Nano bridge sice namam ale mam nano stationy M5 mam oskusanu realnu priepustnost iba na 640 a tam sa mi to pohybuje od tich 10 - 13 MB/sec. Testoval som tieto anteny aj na 5Km vzdialenost v zarusenej zone rychlost som netestoval sice ale ping bol max 2Ms cez zarusenu zonu a pomedzi vysokonapetove kable. Cize myslim ze v Nano stationy M5 su podarenejsie kusky aj ked maju slabsi vykon. Ale treba podotknut ze sa mi uz jedna pokazila.

20 Lubos Lubos | 13. dubna 2010 v 15:51 | Reagovat

Ubiquiti to za poslednich pul roku vcelku flakaji vsechno. Posledni dobou jde kvalita jejich produktu spise dolu. Stalo se me ze jiz nekolik novych BulletuM5 a NanoM5 sem musel vracet protoze meli v haji radio nebo ethernet. Jo kdyz v Evrope zacinali s prodejem Nanostation5/2 tak to byli super kvalitne udelane zarizeni. Ale pripada me jako kdyby to ted vyrabeli buh vi kde.....

21 PcWifi PcWifi | E-mail | 10. června 2010 v 22:53 | Reagovat

Nano5 vubec neberu,cena nesmysla a Loco5 s v podstate na 95% stejnymi parametry ma vic smysl...

Jinak NanoBridge apod. udelatka zatim jen obhlizim,zkousel jsem AirGrid a v limitu se s nim moc fakt fungovat neda...alespon na 4km ne,tak sem ho frkl ke klientovi na 1km a cau :o) At zije Mikrotik na patere...

22 Vladis Vladis | E-mail | 13. července 2010 v 17:38 | Reagovat

Zdravim vsetkych...mam nejaky problem s NanoBridge M5.Po konfiguracii zariadenia do modu AP-WDS vsetko OK.Ako na oboch zariadeniach zapnem ,,Enable AirMax,, vsetko sa pripojim korektne ale v hlavnom menu neukazuje kvalitu a kapacitu AirMax-u- ostanu uplne prazdne.
Nevieme v com to moze byt ?
PS: FW 5.2 a 5.2.1 beta2 som skusal...
Dik

23 myso myso | 28. září 2010 v 13:56 | Reagovat

2xNB M5, spoj 6,3km v zarusenom prostredi, cca. 50Mbit real full duplex. posledny fw. Spokojnost :-)

24 ZnuGy ZnuGy | 13. října 2010 v 21:09 | Reagovat

Problém s rozebráním zářiče ? NEMÁM, nejsem totiž kopito a před tím než to toho začnu rejpat použiju rozum ....

25 JohnWolf JohnWolf | E-mail | 29. října 2010 v 2:25 | Reagovat

Zdarec lidi. S Ubnt produuktama mám velice dobré zkušenosti a hlavně co se týče servisu už bych je nevyměnil za Mikrotik, (v zimě lozit někde po stožáru při -20 a zkoumat kde je chyba) takto akorát dojedu a vyměním třeba jen zářič a vyjde mě to podstatně levněji. Jinak sem se chtěl zeptat jestli nemáte někdo zkušenosti s IPTV a Ubnt produktama. Jediné co sem našel tak že Ubnt výrobky multicast podporují, ale nevím jak to jede v praxi.

26 Skorec Skorec | E-mail | Web | 25. ledna 2011 v 20:16 | Reagovat

2x NanoBridge M5 PtP WDS spoj na 0.5km nezarusene ,pripojen 300M/300M 100%CCQ,Sirka 40MHz v NanoBridge speedtest 120m tam a spet v mikrotiku bandwitch test 50M tam a 30 spet v TCP protokolu ping do 10-15

27 Skorec Skorec | 28. ledna 2011 v 1:26 | Reagovat

http://www.skfree.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=87932#87932

28 beny beny | 5. února 2011 v 18:22 | Reagovat

ahoj

docela me tahle vecicka zaujala jak cenou,tak "vykonem na papiru"

ovsem jak koukam v tehle debate tak moc otom v superlativech nemluvite

chtel bych se zeptat myslite ze je tenhle set:

http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=1709

popripade verze 25dbi. by byla vhodna na spoj 5ghz prima viditelnost 2,3km nezarusene okoli?

rozhoduji se mezi timhle a parabolou jirous + rb711

dik

29 kaja kaja | 6. února 2011 v 0:59 | Reagovat

jsem trochu zmatenej z technickeho popisu na i4wifi a v teto recenzi na i4wifi se uvadi-

Normy:  802.11a/n

a tady se pise ze cituji

/NanoBridge sice nepodporuje starší normu 802.11a, ale jelikož je určen na PtP spoje s maximální propustností, není to na škodu.//

tak nevim mam zajem o tuhle vecicku ale jen v pripade ze bere áčko jak to tedy je ?

30 Rado Rado | 8. února 2011 v 12:09 | Reagovat

kaja: Po ověření, nahlédnutí do GUI NanoBridge podporuje 802.11a/n mixed.

31 janulka janulka | 9. února 2011 v 11:18 | Reagovat

Mám udělaný spoj ptp na cca 800m a skoro nepoužitelné, pokud nepřepálíte regulaci limitu.

32 Rado Rado | 10. února 2011 v 9:04 | Reagovat

janulka: Zkuste si se spojem "pohrát" dle informací v článku: http://i4wifi.blog.cz/1012/ubiquiti-tipy-na-vylazeni-wifi-spoje
..přepalovat není třeba, NanoBridge na 800m musí bez problému při dodržených podmínkách poskytnout luxusní spoj.

33 Stenlyman Stenlyman | 6. srpna 2011 v 23:21 | Reagovat

Taky nechápu kde se berou ty problémy které zde někteří píšou. Já mám AP RocketM2 - nejvdálenější klient 2km s BulletM2 a 23db anténou 40-50-60 mbit realně...někdo to kolísá i na méně ale je to zarušené prostředí ve městě v pásmu 2,4 tak se ani nedivím. Další klient Airgrid M2 na 300metrů stabilně 50-60 mbit real. S UBNT výrobky maximální spokojenost jsou kompaktní rychlá montáž i nastavení krom toho velmi příznivá cena. Nemám nač si stěžovat.

34 Jarda Jarda | E-mail | Web | 5. září 2011 v 21:35 | Reagovat

Ja jsem naprosto spokojený, na 2 km v Chrudimi v zarušeném prostředí stabilně 40 Mbit, na 1 km v nezarušeném 60 Mbit , šířka pásma 20 MHz , na ten kilometr to jelo při pasmu 40 MHz stabilne 80 Mbit

35 coach outlet store coach outlet store | E-mail | Web | 14. dubna 2012 v 9:56 | Reagovat

Take pride in your accomplishments, as they are stepping stones to your dreams. Understand that you may make mistakes, but don't let them discourage you. Value your capabilities and talents for they are what make you truly unique.
http://www.coachoutletstoresu.com

36 mato mato | E-mail | 25. dubna 2012 v 9:28 | Reagovat

vcera som nahodil PtP spoj  2x NanoBridge M5 2x25dB. Uplna spokojnost!!! v zarusenom prostredi na vzdialenost 2,5km som dosiahol 77Mbit pri sirke pasma 40MHz. Pingy stabilne (32bit) 2-3ms pri dazdi 3-4ms pri 1500bit 5-7ms. polarizacia ziarica - vertikalna. V porovnani s inymi zariadeniami nemam sa naco stazovat.

37 EwitA EwitA | Web | 3. října 2012 v 14:33 | Reagovat

Velmi pěkný blog.Díky.

38 pepcaquick pepcaquick | E-mail | 12. srpna 2013 v 3:34 | Reagovat

Dobrý den , mám nanobridge M5 a potřeboval bych pomoc s nastavením jednou sem to rozchodil ale nepamatoval sem si jak asi to byla náká náhoda mužete mi stím pomoc děkuji popřípadě tel 720544053 stačí mi napsat sms a já se vám ozvu děkuji

39 Petra Petra | 28. srpna 2013 v 9:36 | Reagovat

je nějaký výrazný rozdíl mezi nnanobridge 22dbi a 25dbi? Nevím, který mám pořídit

40 Oliver Oliver | E-mail | Web | 19. listopadu 2013 v 21:13 | Reagovat

Mne na vzdialenosť 900m pracuje NanoBridge bez problémov.

https://plus.google.com/photos/110582181707621045987/albums/5948062876500124625/5948062902053479826?pid=5948062902053479826&oid=110582181707621045987

41 Jey Jey | 21. ledna 2016 v 14:26 | Reagovat

Mám dotaz ohledně spárování a provozu jednotek NanoBridge (jako klient) a Nanostation M5 (jako AP). Když se to takto postaví proti sobě, je podstatné, jakým způsobem je otočený ten Nanobridge? Myslím jestli na výšku nebo šířku (horizovnálně/vertikálně). Je to nutné mít buď tak, či tak, a nebo je to co do příjmu a síly signálu úplně jedno? Dík za info.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama